فهرست بستن

تغییر خط مشی OnlyFans آخرین پیروزی در جنگ Big Banking در رابطه با سکس است

تغییر خط مشی OnlyFans آخرین پیروزی در جنگ Big Banking در رابطه با سکس است

OnlyFans، پلتفرمی که به سازندگان اجازه می‌دهد مطالب را مستقیماً به مشتریان بفروشند، به زودی محدودیت‌های جدیدی را برای انتشار محتوای بزرگسالان اعمال خواهد کرد. از ماه اکتبر، این شرکت فروش محتوای غیراخلاقی جنسی و نمایش اعمال جنسی را ممنوع خواهد کرد. این حرکت همه برهنگی ها را پوشش نمی دهد، اما می گوید که قوانین خاصی در یک خط مشی استفاده قابل قبول هنوز منتشر نشده مشخص می شود. در بیانیه‌ای، OnlyFans گفت که این تغییرات به دلیل «درخواست‌های» انجام شده توسط «شریک‌های بانکی و ارائه‌دهندگان پرداخت» انجام شده است. به طور خلاصه، بازوی شرکت توسط همان بانک‌های بزرگی که سال‌ها علیه کار جنسی آنلاین جنگ کرده‌اند، پیچ خورده است.
کسب و کار بزرگ
مطمئناً این تجارت می تواند بیشتر موفقیت خود را به فعال کردن کار جنسی و کمک به کارگران جنسی برای دریافت حقوق نسبت دهد. طی دو سال گذشته، OnlyFans از نامعلومی نسبی به برندی مترادف با محتوای بزرگسالان تبدیل شده است. در اوایل سال جاری، آن را به خود می بالید که سازندگان آن بیش از 3 میلیارد دلار درآمد داشته اند و این پلتفرم در ریمیکس بیانسه مورد بررسی قرار گرفت. اعتقاد بر این است که این شرکت که در سال 2019 حدود 7 میلیون کاربر داشت، در ماه های اخیر شاهد این بود که این رقم به 130 میلیون نفر رسیده است. و در 16 ژوئن، بلومبرگ گزارش داد که سایت به دنبال جذب سرمایه گذاران به منظور جذب سرمایه بیشتر با ارزش بیش از 1 میلیارد دلار است.

با این حال، واضح است که تعدادی از افرادی که هم برای سایت محتوا تولید می کنند و هم از آن استفاده می کنند، احساس می کنند که ممنوعیت قریب الوقوع محتوای بزرگسالان یک خیانت است. در بیانیه ای که با Engadget به اشتراک گذاشته شده است، ایزاک هیز III، موسس Fanbase – یک سایت رسانه اجتماعی که به کاربران امکان می دهد محتوای خود را بفروشند – احساسات عمومی را نسبتاً دقیق خلاصه کرد. هیز گفت که این حرکت "شرم آور" بود و OnlyFans "میلیاردها دلار از این پایگاه کاربر کسب کرده است." او افزود که دور انداختن کارگران جنسی پس از تبدیل شدن به یک نام خانوادگی «دقیقاً همان کاری است که این پلتفرم‌ها انجام می‌دهند. به محض اینکه به آنچه می‌خواهند دست یافتند، کاربرانی که آن را محبوب می‌کنند دور بریزید.» و در این مورد، به نظر می‌رسد که هدف دوگانه تأمین پول بیشتر از سرمایه‌گذاران و حفظ دسترسی به بانک‌ها چیزی است که باعث این حرکت شده است. این داستانی است که قبلاً چندین بار شنیده ایم.
دژاوو
جدیدترین نمونه، و نمونه ای که در آن زمان به طور گسترده به آن پرداختیم، کشت و متعاقب آن تخلیه یک جامعه کار جنسی در Patreon بود. قبل از سال 2017، این سایت با شور و اشتیاق و علنا ​​از کارگران جنسی خواستگاری می کرد و آنها را تشویق می کرد که از پلت فرم آن استفاده کنند. در سال 2016، با صدای بلند از ممنوعیت طولانی مدت PayPal برای پرداخت به کارگران جنسی سرپیچی کرد و به کاربران این امکان را داد تا از تولیدکنندگان محتوا از طریق پلتفرم خود حمایت کنند. در آن زمان، Patreon حتی از عدم شفافیت PayPal انتقاد کرد و گفت که سیاست غیرشفاف آن "روی زندگی سازندگان محتوای بزرگسالان تأثیر می گذارد."
اما این نگرش زیاد دوام نیاورد. در 15 سپتامبر 2017، Patreon 60 میلیون دلار از سرمایه گذاران جمع آوری کرد و یک ماه بعد خط مشی محتوای خود را به روز کرد و به نظر می رسید که کارگران جنسی را که قبلاً از آنها خواسته بود رد کند. در مصاحبه‌های بعدی، خط‌مشی به‌روز شده به‌عنوان یک معامله بزرگ توصیف شد و شرکت متعهد شد که با سازندگان برای اطمینان از رعایت آن همکاری کند. تصور کلی این بود که Patreon محتوای غیرقانونی یا غیرقانونی را سرکوب می‌کند.
با این حال، یک سال بعد، این سایت قوانین خود را سخت‌تر کرد و گفت که هرگونه محتوای بزرگسالان – از جمله پروژه معروف هنر اروتیک چهار اتاق – دیگر مجاز نیست. (فور چمبرز، نام یک گروه هنری-شهوانی بریتانیایی به رهبری هنرمند وکس اشلی، مدت‌ها به عنوان قناری در معدن زغال‌سنگ پاترئون نگهداری می‌شد.) پاترئون گفت که «بررسی فعال محتوا […] را به دلیل الزامات افزایش داده است. از شرکای پرداخت ما.» به طور خلاصه، همان بانک‌هایی که سال قبل Patreon با آن‌ها با صدای بلند مبارزه کرده بود، سایت را به هم زدند و از آن خواستند هر محتوایی را که می‌توان بزرگسال تلقی کرد، جستجو کند.
شایان ذکر است که دوری از کار جنسی، رونق آینده یک تجارت را تضمین نمی کند. در سال 2019، جک کونته، مدیرعامل Patreon به CNBC گفت که مدل کسب‌وکار آن پایدار نیست و در آوریل 2021، وال استریت ژورنال گفت این سایت هنوز سودآور نیست. در همین حال، Tumblr که تحت شرکت مادر Engadget در سال 2018 به طور انبوه محتوای بزرگسالان را از سایت خود حذف کرد، اما طیف گسترده ای از محتوای نئونازی را بر روی پلتفرم خود گذاشت، ارزش آن از 1.1 میلیارد دلار در سال 2013 به تنها 3 میلیون دلار در سال 2019 کاهش یافت.
درگیر کارهای کاغذی
در ماه آوریل، مسترکارت اعلام کرد که الزامات گزارش دهی در مورد محتوای بزرگسالان را سخت تر می کند. جان وردسکی، معاون ارشد رئیس جمهور، نوشت که بانک هایی که از شبکه آن استفاده می کنند باید "گواهی دهند که فروشنده محتوای بزرگسالان کنترل های موثری برای نظارت، مسدود کردن و در صورت لزوم حذف همه محتوای غیرقانونی دارد." این شامل قوانینی می‌شود که پلتفرم‌ها را ملزم می‌کنند تا سابقه‌ای از هویت هر اجراکننده نشان‌داده‌شده، و همچنین افرادی که محتوا را آپلود می‌کنند، نگه دارند. علاوه بر این، همه محتوا باید قبل از انتشار بازبینی شود و همه پلتفرم‌ها باید فرآیند حل شکایات را تقویت کنند تا ظرف هفت روز مطالب غیرقانونی یا غیرقانونی را حذف کنند.
همانطور که TechDirt در آن زمان نوشت، به همان اندازه که این سیاست‌ها منطقی به نظر می‌رسند، به نظر می‌رسد که آنها عمداً برای مسدود کردن تمام محتوای بزرگسالان طراحی شده‌اند، نه فقط موارد غیرقانونی. همانطور که توضیح می‌دهد، «سیاست جدید […] باعث می‌شود پلتفرم‌های پخش جریانی نتوانند با قوانین جدید مطابقت داشته باشند. از آنجایی که آنها قادر به نمایش محتوای پخش شده از قبل نیستند، [sic] فقط شروع به مسدود کردن هر چیزی می کنند که به نظر می رسد ممکن است منجر به قطع ارتباط مسترکارت شود." مری مودی، پس از اعلام تغییر سیاست، توییت کرد که «OnlyFans، MyFreeCams و موارد دیگر در خطر هستند». همانند Patreon، به نظر می‌رسد الزامات گزارش‌دهی مسترکارت آنقدر سنگین است که شرکت‌ها ترجیح می‌دهند به‌کلی از این موضوع اجتناب کنند تا اینکه تلاش کنند از آن پیروی کنند.

با این حال، این داستان جدیدی نیست، و در سال 2015 Engadget به تفصیل توضیح داد که چگونه بانک ها به طور سیستماتیک دسترسی به پلتفرم های محتوای بزرگسالان را لغو می کنند. این فقط ممنوعیت کار با سایت های منتخب محتوای بزرگسالان نیست، بلکه ممنوعیتی است که افراد را فراتر از زندگی آنها در صنعت سکس تحت تأثیر قرار می دهد. جی پی مورگان چیس تعدادی از حساب های بانکی متعلق به مجریان بزرگسال را تعطیل کرد و از خدمات بانکی به یک شرکت تولید کننده کاندوم خودداری کرد. این سرکوب تأثیر نامتناسبی بر حساب های فردی زنان و افراد LGBTQ داشت.
حق
این سرکوب بخشی از اتحاد گسترده‌تر بین بانک‌ها، قانون‌گذاران، گروه‌های فشار راست‌گرا و افراط‌گرایان مذهبی است. همانطور که The New Republic در اواخر سال گذشته توضیح داد، این گروه ها توانسته اند از پوشش قاچاق جنسی برای پیشبرد یک دستور کار ضد پورن و ضد جنسی استفاده کنند. موفقیت آمیزترین پیروزی جنبش، تصویب FOSTA-SESTA بود، قانونی ایالات متحده که برای مقابله با قاچاق انسان از طریق خنثی کردن مفاد بندر امن بخش 230 قانون نجابت ارتباطات در سال 1996 طراحی شده بود. گروه‌هایی از قاچاقچیان انسان، اما خدمات ایمنی را بسته است که برای کارگران جنسی ایجاد شده و توسط آنها استفاده می‌شود، و حتی Barnes & Noble را مجبور کرده است که فروشگاه کتاب الکترونیکی خود را از شهوانی پاک کند.
به طور طبیعی، OnlyFans هم به دلیل موفقیت و هم به دلیل تناقض با روایت آنها، هدف آشکار آن مبارزان شد. با این که افراد بتوانند مواد خود را بدون واسطه به مصرف کنندگان بفروشند، به مردم این امکان را می داد که امرار معاش کنند. همچنین می‌توانید استدلال کنید که سایت‌هایی مانند OnlyFans افرادی را فعال کرده‌اند که در غیر این صورت از نیروی کار کنار گذاشته می‌شوند – این گزارش از Aousability توضیح می‌دهد که فردی مبتلا به درد مزمن که نمی‌تواند شغل 9 تا 5 را انجام دهد، دریافت که کار جنسی به آنها استقلال مالی ارائه می‌دهد. غیر از این پیدا نکرده اند.
جایگزین، گزینه ها

در حالی که سازندگان منتظر هستند OnlyFans جزئیات محتوای مجاز را توضیح دهد، در دنیای جدید و شجاع آن، بسیاری ممکن است بخواهند تجارت خود را به جای دیگری ببرند. تعدادی پلتفرم وجود دارند که فضای مشابهی را در بازار اشغال می کنند، از جمله AVN Stars، FanCentro، Unlockd و AdultNode. به عنوان مثال، Just For Fans می‌گوید که یک پلتفرم تحت مالکیت و مدیریت کارگران سکس است و از همه سازندگانی که OnlyFans «ترک کرده‌اند» استقبال می‌کند. به طور مشابه، تعدادی از پروژه های در حال پیشرفت برای ساختن پلتفرم های بیشتر تحت مالکیت و بهره برداری از کارگران جنسی در حال حاضر در حال انجام است.

این احتمال وجود دارد که این دلیل دیگری برای تغییر به سیستم مبتنی بر بلاک چین و ارزهای دیجیتال به عنوان راهی برای فرار از دسترسی بانکداری بزرگ باشد. چندین مورد از جمله SpankCoin و Nafty وجود دارند که به کارگران جنسی امکان فروش محتوا از طریق سیستم های خود را ارائه می دهند. و همانطور که پلتفرم های اصلی بیشتری توسط ترکیبی از پردازنده های پرداخت و تنظیم کننده ها انتخاب می شوند، این فضا رشد خواهد کرد.
اما خطرات ذاتی برای تغییر وجود دارد، از جمله نوسانات ارز و این خطر که ارز مخصوص کار جنسی همچنان از مبادلات اصلی حذف شود. و سپس این واقعیت وجود دارد که اگر یک پلت فرم به اندازه کافی بزرگ شود، مورد توجه طرفداران ضد جنسی قرار می گیرد – و مورد هدف قرار می گیرد. کریپتو می‌تواند منابع مالی را تقویت کند، اما همیشه می‌توان بر ارائه‌دهندگان، میزبان‌ها و صاحبان پلتفرم‌ها در هر کجا که باشند فشار وارد کرد.
و این اغلب سازندگان را مجبور می‌کند تا از پلتفرمی به پلتفرم دیگر بپرند تا یک پرش از افرادی که می‌خواهند توانایی کسب درآمد را از آنها سلب کنند، جلوتر باشند. اما هر بار که این کار را انجام می دهند، خطر از دست دادن پایگاه های کاربری خود را دارند و باید زمان و انرژی خود را صرف بازیابی طرفدارانی کنند که قبلاً داشتند. در هر صورت، تا زمانی که رهبری سیاسی و شرکتی بهتری وجود نداشته باشد که بتواند موقعیت ظریف کار جنسی آنلاین را مدیریت کند، افراد اغلب چاره ای جز ادامه حرکت یا غرق شدن ندارند. همه محصولات توصیه شده توسط Engadget توسط تیم تحریریه ما انتخاب می شوند. مستقل از شرکت مادر ما برخی از داستان های ما شامل پیوندهای وابسته است. اگر از طریق یکی از این پیوندها چیزی بخرید، ممکن است کمیسیون وابسته را دریافت کنیم.